Recuerdo una vez que vi en un documental como se realizaba un trasplante de ojos, después de todo el proceso de la cirugía y la recuperación, el paciente relató algo muy curioso, dijo que podía ver perfectamente una vez más (no fue ciego toda su vida) pero que los colores que el veía no eran como él los recordaba, por ejemplo le mostraban algo de color rojo y el de alguna manera distinguía el rojo, pero este rojo no era como el que él veía con sus anteriores ojos, cosa que le sucedía con muchos otros colores.
Entonces, ¿qué es el color rojo? Si yo te digo que algo es rojo y tú dices que estás de acuerdo, y ambos decimos “eso es rojo”, ¿Cómo podemos estar seguros de que lo que ambos llamamos rojo, es el mismo estímulo visual, la misma experiencia perceptiva en ambos?
Si me trasplantaran tus ojos, ¿crees que seguiría viendo el mismo rojo, y viceversa?
Lo que busco demostrar con este ejemplo es muy simple: La realidad es un acuerdo social
¿A qué me refiero con esto?
Imaginemos que una persona, (puedes ser tú mism@) se encuentra una roca en el camino, la observa un momento, ve que es grisácea, dura, de superficie rugosa, caliente por el sol, es una pesada bola de piedra vaya, entonces esta persona dice: Sin lugar a dudas, es una roca. Luego llegan otras diez personas, observan la roca, y dicen: Es una roca; llegan después otras mil, repiten el proceso, afirman que es una roca; llega otro millón y asegura que es una roca.
1 001 011 personas afirman que es una roca, perciben exactamente lo mismo, están todas de acuerdo, esto es lo que se llama realidad objetiva, algo que no depende de opiniones personales o cosas abstractas y subjetivas como moral, estado de ánimo, creencias personales etc.
Es una roca, y lo es para todos independientemente de lo que cada uno crea, así como 2+2=4
Es algo en lo que uno no se puede equivocar al menos que sea muy idiota, no son cosas como debatir la situación política en medio oriente, el marxismo y el capitalismo, la religión verdadera, etc.
Porque 2+2=4 ¿cierto?
Sin embargo, si pensamos que la especie humana está diseñada con cinco sentidos básicos y una mente, y que estás seis cosas están interrelacionadas y estructuradas de manera que funcionan de manera similar en cada individuo con relativamente ligeras variaciones (en comparación con otras especies) debido a causas culturales, de género, raza, edad, etc.; entonces podemos comenzar a pensar que tal vez, el hecho de que todos vean una misma roca esté directamente relacionado con el hecho de que todos compartan la misma estructura de percepción, es decir, que todos sean humanos con cinco sentidos y una mente, y así podríamos suponer que lo que estos humanos llaman realidad objetiva, no es otra cosa que una realidad subjetiva colectiva.
Permítanme exponérselo de otra manera:
Si tomamos a diez adolescentes hombres, heterosexuales, sanos, americanos, todos de 15 años de edad, y les mostramos un video de Beyoncé y luego les preguntamos si les gusta su culo ¿creen que alguno de ellos diga que no? Dicho de otra manera, dentro de este grupo de 10 chicos, el que Beyoncé está buena es una verdad irrefutable, innegable, una Realidad Objetiva, algo que no puede ser puesto en duda, que no tiene manera de ser refutado, es decir, es:
2+2=4
Basta introducir el factor discordante (en este caso una mujer especialmente envidiosa) dentro del grupo de chicos para demostrar como las realidades objetivas se convierten en subjetivas, basta observar como esta chica envidiosa y necesitada de atención critica el “culo gordo y vulgar” de Beyoncé para demostrar que no en todos los rincones del mundo Beyoncé está buena, y que la realidad objetiva, el Hecho de que lo está, es tan dependiente de la similitud de la percepción del colectivo que la observa, como que la roca sea una roca.
Introduzcamos el equivalente del factor “mujer histérica” dentro del anterior ejemplo de los 1 001 011 enajenados fanáticos de la roca. Imaginemos que una especie alienígena observó la extraña conglomeración del millón y pico de personas alrededor de la roca y quiso observar que estaba pasando, así que muchos de ellos bajaron en sus naves a investigar. Aclaremos que esta forma de vida está dotada de diez sentidos, ninguno de los cuales tiene un equivalente con alguno de los sentidos humanos (si les es difícil imaginar esto piensen en los murciélagos y los delfines que usan el ultrasonido) y una mente con una estructura muy diferente y mucho más compleja que la humana (podría decir superior, pero es algo subjetivo…) Al llegar a la tierra de alguna forma lograron entablar comunicación con los humanos roquianos (si, ahora son roquianos, como los cristianos) y les preguntaron porque se reunían alrededor del universo ALPHA RH 100427, a lo que los roquianos respondieron con grácil diplomacia:
Humanos: ¿WTF? Es una roca, mejor dicho La Roca, la incuestionable roca, el ícono de las realidades objetivas, el símbolo de todo aquello que es cierto y verdadero sin lugar a dudas. Nos reunimos alrededor de ella para venerar la Única Verdad Absoluta (antes le llamábamos Dios pero generaba muchos problemas socio-políticos, guerras y esas cosas tristes…en fin)
Raza alienígena: Ehm...es un Universo, es el universo ALPHA RH 100427, contiene exactamente 4 567 846 formas de vida inteligente (al menos hasta el último censo y excluyendo a unas cuantas que adoraban como divinidad a dos maderos atravesados, desde luego) Es el único universo con un planeta donde el ejército fascista del imperio McDonald´s no ha llegado y donde se ha logrado erradicar todas las enfermedades venéreas así como el embarazo vía sexo. Así que, es un buen universo.
Ahora pensemos ¿Quién tiene razón?
Si la raza alienígena con sus diez sentidos y su mente Pentium 1000 experimenta en ese conjunto de materia-espacio-
tiempo eso que llaman el universo ALPHA RH 100427 ¿No es eso realidad?
Si nosotros con nuestros cinco sentidos y nuestra mente pues…humana (si, hay quienes le dan el grado de mente) experimentamos una roca sólida, rugosa, caliente, tal vez salada si algún idiota le pasa la lengua, etc. ¿No es eso realidad? ¿No es realidad lo que con nuestra mente y nuestros sentidos experimentamos en conjunto?
¿Cómo podríamos entrar en un debate sobre si es una roca o un universo, sabiendo que sencillamente percibimos diferente, que tú rojo no es mi rojo?
¿Cómo podríamos entrar en un debate de lo que sea, sabiendo que no existe la realidad objetiva?
Todo el mar, todo cuanto ves en destellos, movimientos, azul inmensidad, ondulación, salinidad, frescura, humedad, todo lo que percibes con los sentidos, sientes emocionalmente, interpretas con la mente, eres tú. Todas esas cosas son sensaciones que suceden dentro de tu mente, que surgen a partir de la relación entre tú y el mar dando como resultado la experiencia del mar (eso que llamas mar) pero esto sólo es posible a partir de la relación entre ambas cosas, la entidad perceptiva y lo que se percibe; y cambia tanto la realidad cuando se cambia el panorama observado (mar por desierto) como cuando se cambia el sujeto que percibe (humano por alienígena de diez sentidos) Tú construyes la realidad de una percepción a través de las sensaciones y significados que generas a partir de ella, y a través de las sensaciones y significados, vas creando la realidad.
La Verdad no está en una u otra de las cosas, está en el contacto entre ambas, y a veces estos contactos pueden ser colectivos, como un grupo de personas observando una roca (similares observadores similares objetos de observación). No hay realidades objetivas, sólo subjetivas colectivas.
Para definir quien tiene razón, primero deberíamos preguntarnos qué o quien define lo que es razón y lo que no lo es. La razón es simplemente otra forma de religión ¿Quién es pecador y quien es santo, quien tiene enfermedades mentales y quien es sano, quien tiene razón y quien es idiota?
¿Quién vive una fantasía, y quien una realidad? Pero por encima de todo ¿A quien autorizamos para que responda estas preguntas? ¿Y al hacerlo, en base a que lo hacemos? ¿A la razón, a la moral, al sentido común, a lo que es correcto?
